Liver Doc отвръща на удара на Deepinder Goyal след твърдението на главния изпълнителен директор за подкаста на Радж Шамани: „Мазната лейкопласт се залепи за храма“

Д-р Cyriac Abby Philips, известен онлайн като The Liver Doc, възобнови дебата към непроверени изказвания за здраве, откакто реагира на вирусен подкаст клип с присъединяване на Deepinder Goyal, в който създателят на технологиите приказва за загуба на почитание към лекаря.

В дълга обява в X, доктор Филипс подлага на критика Гоял за популяризирането на това, което той разказа като „ антична, към този момент развенчана гравитационна доктрина за стареенето “, с цел да пусне на пазара уелнес артикул. Той сподели, че продуктът няма научна основа и го оприличи на „ мазна пластир, залепена за слепоочието “, предупреждавайки да не се преопакова дезинформация като иновация за уелнес.

„ Лекари и учени, в това число и аз, го извикват и предизвестяват хората за дезинформация, опакована като „ уелнес “, написа доктор Филипс.

Общественото противоречие се популяризира онлайн

Д-р Филипс сподели, че учените обществено са оспорили теорията за стареенето доста преди епизодът на подкаста да стане вирусен. Според него, след рецензиите, Гоял се е свързал с него уединено и го е поканил за персонална полемика за Zoom - покана, която той отклони.

" Казах, че е загуба на време да се разисква това едно на едно. Ако има доказателства, те би трябвало да бъдат показани обществено, тъй че всеки да може да се възползва ", написа той.

Д-р Филипс добави, че Гоял по-късно се появи в подкаст и твърди, че е имал „ изгубих почитание “ към него. В отговор на забележките хепатологът направи паралели с опити за рисково дългоденствие в Съединени американски щати, предупреждавайки, че Индия може да тръгне по сходен път на съмнителни разкази за уелнес.

„ Бъдещето на уелнеса е сготвено. Никога не се доставя. Определено не за 10 минути “, сподели той, в изострен отпратка към културата на доставка на храна.

Какво сподели Deepinder Goyal на podcast

Реакцията пристигна след появяването на Goyal в Raj Shamani Podcast, където създателят на Zomato сподели, че един път се е опитал да се свърже с доктор Philips, с цел да обсъдят възгледите си за стареенето. Гоял твърди, че лекарят е отхвърлил диалога, добавяйки, че след това е изгубил почитание към него.

След епизода доктор Филипс показа клипове от подкаста на X, повтаряйки, че научните изказвания – изключително тези, свързани със здравето и дълголетието – би трябвало да се разискват намерено и да се поддържат от достоверни доказателства, а не от частни полемики или рекламни разкази.

Какво съставлява „ гравитационната доктрина за стареенето “?

Несъгласието датира от ноември 2025 година, когато доктор Филипс обществено оспори препоръчаната от Гоял „ гравитационна доктрина за стареенето “.

Теорията допуска, че човешкото стареене се дължи главно на въздействието през целия живот на гравитационното привличане на Земята (1G) върху изправеното човешко тяло. Според хипотезата се допуска, че гравитацията понижава мозъчния кръвен поток с течение на времето — изключително в райони като хипоталамуса — което го прави преобладаващ мотор на стареенето, над генетиката, молекулярната биология, метода на живот или факторите на околната среда.

Д-р Филипс изрично отхвърли тази концепция, наричайки я „ редукционистка, монопричинна и научно несъстоятелна “.

„ Всички хипотези, обсъждани на вашия уеб страница, са към този момент е потвърдено неправилно посредством рационални научни подходи “, написа той, като твърди, че теорията е в спор с добре откритото, многофакторно схващане за стареенето.

„ Грешка в категорията и неправилни доказателства “

Според доктор Филипс теорията позволява съществена научна неточност, като третира гравитацията – физическа мощ – сякаш е биологичен механизъм на стареене. Той сподели, че образците, представени в поддръжка на теорията, в това число данните за здравето на астронавтите, дълголетието на прилепите и корелациите, свързани с човешкия растеж, разчитат на неправилно интерпретирани данни и логичен неточности.

„ Стареенето се задвижва от преплетени клетъчни, молекулярни и генетични процеси, а не от една преобладаваща причина “, означи той, добавяйки, че съществуващите физиологични и молекулярни доказателства непосредствено опонират на учреденото на гравитацията модел.

Призив за проучване, учредено на доказателства

The Liver Doc прикани Goyal да пренасочи интереса и ресурсите си към открити области на проучване на стареенето. Той уточни необятно признатите „ отличителни белези на стареенето “ като геномна неустойчивост, заличаване на теломерите, епигенетични промени и протеинова хомеостаза като по-значими и подлежащи на инспекция пътища.

„ Предлагам ви да инвестирате мъчно извоюваните си пари в верни, ефикасни и приемливо тествани теории за стареенето “, написа доктор Филипс, наблягайки, че същинският прогрес в науката за дълголетието зависи от прецизно, възпроизводимо проучване — не спекулативни хрумвания, рекламирани като уелнес решения.